Принц Ардена

Очень понравилась книга, прочитала на одном дыхании не отрываясь

Очень сильно испортило впечатление от книги то, что главному герою 21 год, а героине 16. Авторка оправдывает это тем, что события происходят в условном средневековье, когда подобный юный возраст для невест был приемлем. Это можно счесть за агрумент. Хотя я бы сказала, что описанное в книге напоминает 15-16 века (это позднее средневековье), когда средний возраст выходящих замуж был 18-21 год, так что несостыковочка. Да и в любом случае многие другие каноны, относящиеся к средневековью, не были соблюдены в данной книге, так что тут авторка просто выборочно берет удобное объяснение подобного союза. Второй аргумент авторки «даже в наше время возраст согласия составляет 16 лет». Вот это уже слабоватое оправдание влечения к подросткам. Разница в 5 лет может не ощущаться в 30 и 35 лет, но в 16 и 21 она сильно ощущается. Это совершенно два разных этапа формирования психики у человека: первая еще пубертат не прошла, а у второго уже почти лобная доля сформировалась. И тут не подойдут фразы по типу «девочки быстрее растут», «некоторые взрослые не по годам». Это все нездоровое оправдание, которое внушается юным неокрепшим умам уже много веков, и что не имеет под собой никакой базы. И что-то я не встречала романтические книги с 16-летними мальчиками, которые привлекли своими незаурядностью и недетской мудростью 21- летних женщин (и, надеюсь, никогда не встречу). Почему я так к этому прицепилась? Потому что очень грустно, что в наше время до сих пор в литературе, которую читают преимущественно молодые девушки, нормализуются и романтизируются подобные отношения с мужчинами не по возрасту главной героине.